Можно сдать что-то и одно, и молоко вдобавок. Для анализа положения: кровь показывает, что заражение произошло недавно, месяца три-четыре назад, а сыворотка характеризует то, что болезнь застарелая, вроде как-то так, может наоборот, но суть такая.

Галина Калмыкова писал(а):

Согласна с Людмилой Ивановной. Нужна база данных с кличками коз и козлов прописанных в заключениях.
Буду тестировать всех своих козочек и козликов. Боюсь, но хочу спать спокойно.

,Да...и я пожалуй протестирую..
Людмила Ивановна,конечно я с Вами согласна! Надо своих проверить..

Успехов в этом направлении добились американские ученые Дувас Анджелин и Эресманн Гленн из UNIVERSITY OF SOUSERN CALIFORNIA.

Они выяснили, что вирус козьего артрита-энцефалита (CAEV) представляет собой ретровирус, который сходен с вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-1), который вызывает СПИД у людей. Известно, что CAEV поражает коз, вызывает у них различные патологии, включая артрит и энцефалит. Инфекция CAEV встречается во всем мире и может привести к дорогостоящим потерям в животноводстве, связанном с разведением коз.

Во многих частях земного шара обычно потребляют козье молоко и, особенно в малоразвитых странах, оно представляет собой важный источник пищи. Однако в этих странах козье молоко редко пастеризуют перед потреблением его человеком. Потребление сырого козьего молока увеличивается даже в США вследствие спроса на здоровую пищу.

До данного исследования ученых не было известно, что CAEV может инфицировать людей. Но как выяснилось в ходе проверочных исследований на обнаружение сероконверсии с помощью ELISA и вестерн-блоттинга в образцах крови человека, и провирусной ДНК, соответствующей gag и pol генам CAEV, по анализу геномной ДНК больного MCTD с помощью полимеразной цепной реакции (PCR), дало наглядное доказательство того, что CAEV инфицирует людей. То есть, внедрение последовательностей вирусной ДНК в ДНК клетки-хозяина есть признак заражения лентивирусами, включая CAEV и ВИЧ-1.

“CAEV-инфекция распространена особенно сильно у народов, где потребление сырого козьего молока является общепринятым или где представители населения каким-либо другим образом контактируют с козами” - говорят Дувас Анджелин и Эресманн.

В итоге, ученые пришли к выводу, что в настоящее время CAEV, по-видимому, заражена половина населения Мексики и Центральной Америки, в особенности те, кто потребляет сырое козье молоко, что распространено в этих местах, или как-либо иначе соприкасаются с козами.
Источник: http://www.bioklad.ru/bibliotek_4.htm

Наверное, пора уже и свою собственную кровь везти?..

Что -то мне расхотелось и козла покупать и коз держать.Теперь понимаю людей которые говорят что безопаснее магазинное пастеризованное молоко из пачек.На всю огромную страну одно место в Европейской части страны где можно проверить животных ,а как быть жителям восточной Сибири и Дальнего востока?

Таак, во-первых, надо внести ясность: нет никаких доказательств того, что артрит-энцефалит коз передается людям!
Об этом и многом другом, связанным с АЭК (по-английски САЕ), можно узнать на сайте Вашингтонского Университета ЗДЕСЬ
(в переводе Гугла, но основное понятно). Чтобы прочитать ответы на вопросы, там надо нажать "развернуть все".

моль писал(а):

...На всю огромную страну одно место в Европейской части страны где можно проверить животных ,а как быть жителям восточной Сибири и Дальнего Востока

Если мы себе представляем, что за рубежом имеются многочисленные лаборатории по диагностике этого заболевания, то мы ошибаемся. Их совсем немного, поэтому владельцы коз в США, например, со всей страны посылают образцы крови для тестирования... экспресс-почтой.
Но у нас, в России, тоже ведь есть экспресс-доставка, которая доставляет в пределах страны в течение суток. От двери - до двери, если верить информации в инете.

Возможно я так и сделаю,кто знает,это уж мое дело,просто на моей памяти,есть принудительная сдача на мясо коров с лейкозом,всей деревни,и знаете компенсировать убытки никто не торопился людям и не компенсировали,хотя до поры до времени не проверяли, дак еще и одноразовых игл не имели,а следовательно ,сами ветеринары являлись разносчиками лейкоза,а коз и на мясо не примут,а племенные животные денег немалых стоят,это раз,а во вторых кто может гарантировать, что задумают ветслужбы, и не захотят ли под эту марку уничтожить всех животных находящихся в "очаге",например лошадей, как это было с чумой свиней? Ну, а если вы не любите такие высказывания, то и не высказывайтесь.
Людмила Ивановна, спасибо за идею про экспресс-почту , нужно будет узнать подробности.

Вот что за утро пришло в голову,и от этого стала мягко говоря не очень,и поверьте это не паникерские настроения,возможно кто то об этом уже подумал ,но не озвучил.Просто я провела параллель и аналогию уже с имеющимися у нас в стране вирусными заболеваниями с их появлением и "ликвидацией"Так вот мысли в слух.В принципе бесполезно проводить анализы в небольшом крестьянском хозяйстве,это даст только то, что здесь и сейчас у этого хозяина нет вируса.Но кто даст гарантию что у соседа нет,козы живут по соседству,пользуются одним выпасом,покусываются одними насекомыми-кровопийцами(так распространялся в частности лейкоз КРС)У Вас в населенном пункте есть кровососы?К ним ходит один вет врач при обработках ,в одном халате. Кто даст гарантию что соседский козовод не поменяется с кем то козликами,или не купит новую козу,без проведения анализов.А если он пофигист,и ему все равно,и он ничего не боится,или просто ничего не знает об этом ?Такая проверка эффективна только в больших хозяйствах,где свои изолированные выпаса,4 метровый забор и дезванна на вьезде и т д.Прибавим к этому то что результаты анализов,тоесть ФИО хозяев зараженных животных скрываются,и это мотивируется тем что покупать нужно у тех у кого в хозяйстве нет вируса,что в корне не верно,о благополучие хозяйства,информация должна быть полностью открыта,и не только по причине того что там брать животных нельзя,но и по причине того что открытая информация заставит хозяина провести жесткую выбраковку,или полную смену стада.Жестко ,но только так и не иначе,все остальное полумеры,которые ни к чему не приведут.И через десяток другой мы получим полный капец в козоводстве.И кстате а что стало с той козой с положительной реакцией?Да скорее всего она уже продана менее разборчивому покупателю,возможно кому то на этом форуме?!Ведь уничтожить породистое перспективное животное жалко,да и убытки.Предпологаю что этот хозяин сейчас спешно меняет поголовья свое на новое,заставляя сдавать анализы продавца,а своих продает по стране нашей необьятной,пока ни кто про него не чухнул.Вывод пока анализы на это заболевания не станут обязательными как на лейкоз КРС, мы все будем ходить под мечем,в не зависимости от того сдал анализы или нет,это нужно делать всем и почаще а не один раз.Кстате вирусы склонны мутировать и не известно как и при каких обстаятельствах поведет себя тот или иной вирус.Такие случае в ветеринарии есть,когда вирусное заболевание начинало вдруг поражать животное другого вида,хотя до этого нет,Думаю и медицине такие случае известны.