Мои милые дамы-оппоненты!

Вот вы искренне возмущаетесь моей, как вы называете, "безапелляционностью и категоричностью, агрессивностью отстаивания своих мыслей, но вы же сами стали так бурно реагировать на мой рассказ о своем опыте ведения хозяйства. Я старалась подробно объяснить, что и почему я делаю. И в моих рассказах не было критики вашего опыта.

То есть, что получается? Если я делаю что-то, что не вписывается в ваши рамки, то я, априори, неправа. Это как в том анекдоте, что "есть мое мнение и есть неправильное мнение".

Вы говорите, что у меня живность голодает, если не получает привычных вам норм сена, но никто не обратил внимание на то, что отход в подстилку сена у меня мизерный. Никто не поинтересовался, а что это за чудо-кормушки такие. А ведь в самом начале моей жизни в деревне, я именно что вылавливала интересные идеи, претворяла их в жизнь, обкатывала, доводила до ума.

Мне интересны вопросы - почему и как, а не шаблонное следование правилам. Вас возмутил факт скармливания опилок животным, но вы не задались вопросом, а почему человек так делает? Вы категорично заклеймили сей факт, как вопиющий.

Я еще раз попробую детально объяснить свою точку зрения, отталкиваясь не от теоретических выкладок, а от конкретной ситуации.

Послеродовой парез. У него генетическое обоснование (так как передается по наследству по материнской линии с большой вероятностью проявления), но его можно обойти с помощью уменьшения белковосодержащих кормов. После родов нужна животным легкая и питательная еда. Поэтому рекомендуют в специализированной литературе скармливать в первые дни после окота жидкие отруби, облиственное нежное сено. Но того же сена много я им просто не могу больше в глотку впихнуть. Сено они едят столько, сколько хотят. А отруби, зерно, посыпка - это и есть болковосодержащие корма. И для того, чтобы немного нейтрализовать большое количество белка, получаемое животным, предрасположенным к парезу, приходится добавлять те же опилки, если животное не желает грызть свежие ветки.

К свежим веткам они у меня начинают проявлять интерес, когда там почки набухают. Не ранее... А насчет того, что новорожденным малышам вредна подстилка из опилок, я и не спорила, так и есть, но не из-за того, что малыши могут наесться опилок - они тогда не едят их, а то, что они могут вдохнуть в себя опилки, тем самым повредив себе легкие и вызвав то же самое воспаление легкий, которое их и приводит к смерти в большинстве случаев.

Насчет прививок и ветеринарии...
У каждого своя жизнь, и моя меня научила от эскулапов держаться подальше. Из-за их действий я имею инвалидность второй группы по патологии опорнодвигательного аппарата. Из-за их действий у меня большие проблемы с ЖКТ... Поэтому, если есть хоть минимальная возможность обойтись без врачей, я без них обхожусь, а любое их слово подвергаю тщательному анализу. Отучили верить, знаете ли...

Я уж молчу о прививках. У моей знакомой сын - жертва таких вот вакцинаций... Дело там до суда доходило. Умнейший интереснейший ребенок, а со здоровьем - полный швах. И именно из-за побочный последствий прививок, сделанных ему в младенческом возрасте. Сами врачи-вирусологи, да и просто врачи своим детям под любым предлогом пишут отвод от прививок (взять хотя бы родителей моего мужа), зато активно настаивают (для статистики и премиальных) на вакцинации других...

Насчет той ветеринарши. Если бы к вам в хозяйство приехала незнакомая машина, человек бы не представился, отказался бы называть свое имя и показывать свои документы, подтверждающие его право на его действия, и стал бы угрожая всеми карами требовать предоствить ему ваших животных для вакцинации, то как бы вы среагировали?

Послушно открыли бы скотный двор незнакомцу без документов? Или же хотя бы решили выяснить его полномочность? Тогда меня этот вопрос еще шкурно не касался. Приехали то по соседскую лошадь... Но сама постановка вопроса меня напрягла и шокировала. А так же последующая безграмотность в определении диагноза. Ведь если я ее послушала, то мы потеряли бы и Масяню.

Да, я весьма негативно отношусь к таким вот представителям эскулапов от животноводства. Надо не криком и апломбом доказывать свое мнение, а аргументами и конкретными фактами. Любой конфликт можно решить с помощью диалога, если обе стороны способны слышать не только самих себя.

Россия - страна большая, и в разных районах по разному распределены микроэлементы в почве. Поэтому в районах, в которых почва бедна селеном, приходится изворачиваться и искать способы насыщения животных селеном, не прибегая к услугам фармацевтических компаний. Да еще, к сожалению, те препараты, которые есть на ветстанции, они давно и безнадежно просрочены, а такими пользоваться вдвойне опасно.

Милые дамы-оппоненты! Я вам предлагаю такое решение - давайте все вместе понаблюдаем за моим опытом, в котором я честно буду отчитываться, и уже по РЕЗУЛЬТАТАМ судить о том, имеет ли он право на существование или же нет. Я вас не призываю изменять своим правилам и менять рацион кормления! Я предлагаю еще одну точку зрения и еще один способ решения некоторых проблем, который, возможно, подойдет кому-то и окажется полезным.

Я же тоже оголтело не отвергаю ваших находок и решений. Хотя идея со смесью мела, золы и соли в мисочке оказалась не подходящей мне. Мои дамы дружно отвернули морды от такой смеси.Попробовали, скривились и ушли... Ну что поделать?

Форвард писал(а):

Предыдущий был Петр с Белорусии

Да только холодное содержание поменялось на опилки

Ирина ИП писал(а):

не кормите животных конфетами,тортами,вафлями и подобной ХИМИЕЙ!!! Лучше опилками!!!

Ирин а кто про торты вафли говорил?Этим по моему никто и не кормит А вот опилки вместо сена?Маленьким то вообще нельзя,а большим Я то же думаю если козам предложить на выбор опилки или сено,они сено выберут и для здоровья оно полезней

Забыла кто кормит тортами, кто-то из форумчан--я там отписывалась тоже. Даже для людей подобные "изыски" вреднее опилок, увы. Сколько там"Е",заменителей,подсластителей,пальмовое масло,которое у нас не переваривается,а прямиком в тромбы превращается. А сахару так вообще намерены объявить войну. Углеводы тоже бывают разные...

У нас в лугах очень много хвоща.Видимо все таки полевой,т е не ядовитый.Я зная что хвощ ядовит всегда пыталась быстренько пройти места,где его много,но козы наоборот-лопают его с удовольствием - игнорируя другую траву,специально выбирают,смотреть сначала на это было страшно,но потом привыкла,тем более никаких последствий.

Вот что нашла про хвощ.
http://blogs.privet.ru/community/rastenia_riadom/49783034

У меня нынче с сеном напряг, может козам опилок придложить? Только я думаю, что они(козы) посчитают меня заболевшей.