Это будет правдой, если мы хотим получить молочных белых коз в типе зааненов. А как быть, если хозяин влюблён в цветных коз?
Можно подключить к работе зааненов цветного окраса или несущих цветной ген. Ведь в Америке узаконены хозяйства занимающиеся цветными зааненами? Заанены с цветным геном есть, для примера мой Гоша был носителем цветного окраса, его чистопородный сын от Катрины Амур, что живет у Ирины Русиной, выдал на ее козочке цветного козленка, значит он тоже носитель цветного гена. Для Русского Ситца это хорошее подкрепление.
Спорить не буду. « Каждый имеет право на свою собственную ошибку».
Это выражение связано не с ошибками как таковыми, а просто означает ВАШ СОБСТВЕННЫЙ ПУТЬ.
Никто никому ничего не навязывает.
Елена(izvs) писал(а):
Без анализа предков по фенотипу разведение начнется практически вслепую и любая ошибка, неожиданный результат могут дорого обойтись, это годы труда.
Ваши размышления хороши, но здесь -абстрактны.
Если имеется ввиду выделенная фраза, то не могу понять в чем ее абстрактность. По моему очень конкретно - если Вы не знаете как выглядели предки у подобранной пары, какие имели достоинства и недостатки, то подобрать производителей сочетая по отцовской и материнской линиям достоинства и избегая недостатков не получится ( это я и назвала «в слепую») . Т.е. на первом поколении Вы получили некий микс из того, что стоит в родословной за отцом и матерью, но часть признаков проявилась, а часть осталась в скрытом состоянии. С тем, что проявилось у детей разобраться вполне возможно, а вот что осталось скрыто в рецессиве будет для Вас неожиданностью (в следующих поколениях), возможно радостной, возможно не очень, прогнозы тут невозможны, покажет только время (именно об этих годах я и говорила - вырастить сегодняшнее поколение и последующее которое будет выдавать Вам эти скрытые пока от Ваших глаз гены).
объясните популярно для новичков в селекции, почему ЭТОГО козлика (СЫНА) использовать нежелательно? Словами как можно более простыми, пожалуйста, и не забудьте пожевать
Вы неправильно истолковали мою фразу, я писала "а сыном перекрывать все полученное поголовье я бы не рискнула." Это не значит "не желательно использовать вообще", а не желательно использовать
сразу НА ВСЕМ полученном поголовье".
Именно по причине приведенной мною выше.
Полагаю, что заанены, как и все «окультуренные» породы животных, имеют в своем генофонде заболевания и аномальные признаки не совместимые с хорошим здоровьем и высокой продуктивностью. Если этот козлик-отец нес в себе нежелательные рецессивные (скрытые) гены или имел предрасположенность к какому-либо наследственному заболеванию нежелательному для породы, но не успевшему проявиться в силу слишком короткой жизни, то он мог передать их своим детям. А те, имея общего отца-носителя, будут «выдавать» этот признак в доминанте, что совсем нежелательно для дальнейшего разведения. Без достаточного объема информации по наследственным заболеваниям и фенотипу более разумно попробовать эту комбинацию на части животных и посмотреть результат. Если он будет положительным, т.е. все благополучно, «ужасов» не произошло, значит можно работать дальше, если что-то не так, результат не удовлетворяет, то следует анализировать произошедшее и задуматься о приобретении другого козлика под оставшееся поголовье и то, что уже народилось в инбридинге (но тут новый козлик должен быть свободен от того нежелательного признака который попал в поголовье, иначе можно пойти по порочному кругу). Тут ОСОБЕННО нужны родословные, чтоб новый козлик не совпал по происхождению с первым, а те предки что за ним стоят не были замечены в передаче этого ненужного нам признака. А родословная на первого утеряна и опять получается игра в рулетку.
Я не отрицаю, что козлик-отец прекрасный козел, передавший своим детям желательные признаки, но как известно по желательным признакам мы вибираем фактически всех производителей, они присутствуют в предках всех молочных пород, а вот нежелательные как правило рецессивны (имеют скрытое состояние) и поэтотому имеют способность неожиданно выскакивать там, где их не ждешь, если они суммируются по отцу и матери.
: после с окота 3 месяца записей - ежедневно, затем через 10 дней, и суммировать. Интересно узнать годовой надой.
Это более актуально для мясного скота.
Надо бы собрать, систематизировать и выбрать единый вариант, тогда всем нам будет удобно!
я про нее забыла,но мне кажется тут заслуга не Амура а предков Повилики
