egor dob
Это уже примеры того, как в результате деятельности человека изменяется внешность животных.

Я имела в виду комолых самок коз в дикой природе. Какие именно предки у домашних коз до сих пор точно не установлено, не обязательно, что это безоаровые.
Вот одомашненные не безоаровые козы Древней Халдеи, они в основном рогатые.
Козлы или козы непонятно, но в центре, на почетном месте, видим комолую козу!


Эти фигурки коз изготовлены 9000 лет назад, в каменном веке,
на заре цивилизации!
У некоторых не видно даже наметков рогов.


http://www.oikozen.info/enheduanna/

Настасья писал(а):

одомашненные не безоаровые козы Древней Халдеи

Чудо какое!
Настасья спасибо за картинку!
Там, если внимательно рассмотреть, видно как мужик (слева наверху) доит козу сзади
У козы с козленком видно хорошо вымя.
А внизу справа группу коз гонят на пастбище. Так те козы однорогие и рога книзу почему-то

Люба писал(а):

Какой интересный тигровый окрас .

А мне кажется это так пряди шерсти изображены.

Еще о происхождении козы домашней. И о том что комолость -продукт одомашнивания.
"единое мнение о предках домашних коз существует только в отношении безоаровых коз. Сложность этого вопроса состоит еще и в том, что даже среди коз одной породы могут встречаться особи с рогами всех трех типов, а козы специализированных молочных пород, как правило, комолы. Поэтому, Г.Г. Зеленский считает, что домашние козы имеют полифилетическое происхождение, т.е. представляют собой продукт смешанного генофонда.

Профессор С.Н. Боголюбский, на основании древнейших изображений вавилонских и египетских домашних коз, высказывает предположение об одновременном приручении безоаровых и винторогих коз и считает, что дальнейшее скрещивание между собой домашних коз привело к их большой изменчивости. Переселения народов, совершавшиеся неоднократно на протяжении истории и сопровождавшиеся перегоном мелкого рогатого скота на большие расстояния, способствовали этому. И. Дюрст и другие ученые предполагают, что древняя торфяная коза, коза медного века и кельтская коза именно таким путем попали из Азии в Европу.

Изменения коз при одомашнивании. За несколько тысячелетий, прошедших со времени приручения, домашние козы претерпели ряд изменений, как в отношении внешнего вида, так и продуктивности. Эти изменения явились следствием отбора и воздействия внешних условий. Сравнительное морфологическое изучение диких видов и культурных пород коз показывает, что доместикационные изменения в той или иной степени коснулись всех органов и тканей.

В частности изменился экстерьер - ноги стали короче и шире, укоротилась шея, туловище стало относительно длиннее и глубже, главным образом за счет развития задней части. Домашние козы мельче диких, их живая масса и рост сильно варьируют, у них нет таких мощных рогов, как у диких, козы некоторых пород преимущественно комолые. Домашние козы утратили защитную окраску и мощную гриву, свойственные диким козам."

Ксения писал(а):

в отношении комолости может знать только древний козовод

Это точно. Про своих, домашних коз он может знать.
Именно в стадах у древних козоводов и появилась комолость, причем очень давно. Об этом и речь веду. Комолость - результат воздействия человека.
А предположение Настасьи было таким:

Настасья писал(а):

Сначала козы были комолыми, потом ген мутировал - появились рогатые

.

egor dob писал(а):

А мне кажется это так пряди шерсти изображены

Присмотрелась - и правда похоже на тщательно прорисованные пряди . А козлята изображены без прядей.

Tatyana писал(а):

Там, если внимательно рассмотреть, видно как мужик (слева наверху) доит козу сзади

А на самом верху - раскладывает на просушку головки сыра .

Катя Т писал(а):

что самое интересное, работают там одни мужики

Хочу в древний мир!

Елена Сергеевна
Английский не проходила. даже "мимо" . прочитать не могу. А почему

Особую озабоченность вызывает уникальное появление безрогих коз Зангезурского хребта...