Там же уже и сообщение Ирины (Алексин?), может сообща сдвинем эту стену?

коллективные прошения и предложения направляйте, пожалуйста, в службу «Письма Президенту»
Это выдержка из Правил блога при регистрации.

Ну, Елена, ты ещё и реакции хочешь?
Дали выговориться, на том спасибо.
А инет у меня и вправду- отлично заработал. Вот она, реакция. Спасибо!

Елена Медведева писал(а):

Ушли бы люди в правильный спокойный образ жизни на природу, построили себе домики по средствам и накормили всю страну...

Да, Елена, хотелось бы так думать. Но, скорее всего, это иллюзия. Слишком унизительной у нас считается работа в сельском хозяйстве. Столько поколений бежало из деревни в город и мечтало избавиться от ярма тяжелой физической работы, что сейчас люди готовы умереть от обездвиженности, губя свое свое здоровье в сидении у компьютера в офисах и челночных передвижениях с работы, на работу по пыльным, смрадным городам, но не поступиться завоеванной принадлежностью к "городским". Обратный поток из города в деревню все-таки еще очень маленький.
Кстати, хочу поделиться одной картинкой из жизни, которая очень врезалась мне в память. Лет 12 назад мы с мужем и тогда еще маленькой дочкой ехали на машине по Америке с востока на запад (хотели посмотреть знаменитый Йелоустоунский парк). Где-то в самом сельскохозяйственном, кукурузном штате, по-моему Айове, слегка заблудились и пришлось заночевать в захолустном мотельчике. С утра встали пораньше и подъехали позавтракать в местной забегаловке, типа Бургер-Кинг. И вдруг - картина маслом. Время полвосьмого утра, у забегаловки штук десять огромных американских фермерских машин (вроде джипов с небольшим кузовом), а внутри забегаловки за тремя столиками местные фермеры пьют утренний кофе. Переговариваются, делятся новостями, рассказывают друг другу что-то. Все такие уверенные в себе, веселые, довольные,доброжелательные, в чистых клетчатых рубашках, на головах знаменитые шляпы, вроде ковбойских (причем, с каким то шиком!). Здоровые краснорожие мужики с выжженными солнцем шеями и руками. Так, перед работой съехались повидаться и обменяться новостями. Через 15 мин все уже, похлопав друг друга по плечу, расселись по машинам и разъехались в разные стороны.
Мне так запомнилось ощущение силы и уверенности, которое шло от них, какой-то устроенности жизни. До сих пор вспоминаю, и щемит что-то, зависть, наверное.
Кстати, в Америке, владеть сельскохозяйственной землей и быть фермером может только гражданин США. Иностранцам - не дают.

Галина Калмыкова писал(а):

Вот нашла эту тему его прессконференции

Вниманию Главных государственных ветеринарных инспекторов субъектов Российской Федерации
Уважаемые коллеги, еще раз обращаю Ваше внимание на необходимость соблюдать установленные правила по рассмотрению заявок на ввоз поднадзорных грузов.

Все основания для отказа хозяйствующему субъекту в приеме заявки на ввоз поднадзорного груза и отказа в выдаче разрешения после ее рассмотрения перечислены в административном регламенте. Не допускается отказ в рассмотрении и отказ в разрешении по основаниям в регламенте не указанным.

Тем не менее, в ряде субъектов Российской Федерации продолжается практика «выдумывания» причин отказов, практика предъявления субъектам ВЭД необоснованных требований.

Наиболее распространенными из них являются следующие.


Первая. Субъект ВЭД получает отказ от Главного госветинспектора субъекта Российской Федерации с причиной: суммарный объем уже выданных разрешений превышает перерабатывающие мощности предприятия, на которое, согласно заявке, ввозится груз.

Это не может быть причиной отказа.

Вы должны понимать, что субъект ВЭД должен иметь свободу маневра – возможность выбрать: откуда именно завезти необходимый ему объем товара. Этот выбор диктуется экономическими соображениями, рыночной конъюнктурой, которые являются исключительно делом субъекта ВЭД.

Справочно: за 2009 год в среднем субъект ВЭД осуществлял ввоз только 18% от разрешенного объема.

Тем более не обосновано такое требование к субъекту ВЭД в настоящее время.

Не обосновано потому, что в Аргусе имеется, как Вам, коллеги, хорошо известно, Журнал. В нем отмечаются все факты ввоза поднадзорных грузов, в том числе - из всех источников по каждому из субъектов ВЭД. Если Вы озабочены вопросом о том, не ввезет ли субъект ВЭД больше, чем может переработать, будьте любезны следить за этим по журналу Аргуса или по ВСД.

Кстати, в Журнале для Вашего удобства реализована функция автоотчета, которая позволяет легко (специальных знаний в программировании не требуется) запрограммировать автоматическое информирование Вас по этому поводу.

Таким образом, на какой объем получать разрешения – это дело исключительно субъекта ВЭД. Наше с вами дело – контролировать реальный объем ввоза.


Вторая. Субъект ВЭД при ввозе животных на убой или откорм получает требование от Главного госветинспектора субъекта РФ об оплате за счет субъекта ВЭД командирования сотрудника госветслужбы субъекта РФ в страну - экспортер для наблюдения за отбором и карантинированием животных.

Обычно это требование высказывается в «неформальном» стиле – устно. При этом субъекту ВЭД «предлагается» письменно высказать просьбу о «своем» желании оплатить такую поездку. Пока требование не исполняется субъектом ВЭД, Главный госветинспектор субъекта РФ не дает согласия на ввоз животных.

Такое поведение недопустимо. Обязательного требования о командировании представителя госветслужбы в таких случаях нет. Нет потому, что в большинстве случаев оно не имеет никакого смысла.

Отбор животных для убоя и откорма – это вообще не вопрос ветслужбы – это дело исключительно будущего владельца животных – его ответственность и его риски. Если он будет нуждаться в услугах Ваших специалистов для этого, он Вам может высказать такую просьбу действительно добровольно.

Наше же с Вами дело – обеспечить безопасность ввоза. Если у Вас есть обоснованные сомнения в правильности режима карантинирования и Вы все же считаете командирование необходимым – командируйте специалистов за счет госветслужбы. Либо сообщайте мне об этих сомнениях и основаниях, по которым они возникли, для принятия мер Россельхознадзором.


Напоминаю Вам, коллеги, что многочисленные необоснованные административные барьеры, воздвигаемые на пути развития данного сектора аграрного бизнеса, такими и подобными Вашими действиями уже практически привели к тому, что Вы – главные госветинспектора субъектов Российской Федерации – исключены из процедуры рассмотрения заявок на ввоз большей части типов поднадзорных грузов.

Пока по настойчивым просьбам Минсельхоза и Россельхознадзора Правительство оставляет за Вами функцию согласования заявок при ввозе живых животных и кормов.

Однако, если нарушения в этой сфере не прекратятся, то и этот вопрос будет, как мне кажется, пересмотрен.

Прошу Вас очень серьезно отнестись к вышесказанному.


С уважением,

Н. Власов


22 апреля 2010 г.

Еще раз внимательно перечитала речь Власова. Кажется, как всегда, спать будет гораздо жестче, чем постелили. Он говорит о животных, ввозимых для убоя и откорма (убойных и пользовательских), а про тех, которые ввозятся для содержания и разведения - нет ни слова. А это разные категории животных, разные разрешения и разные веттребования. Буду узнавать.

По последним данным, не во всех областях,которые подают заявки на ввоз коз,необходим наш спец во время "тамошнего" карантина. Оказывается,это не Россельхознадзор устанавливает необходимость его присутствия. Местные государственные ветеринарные структуры решают этот вопрос. А Россельхознадзор только утверждает такое распоряжение. Поэтому,например, для Московской области в условиях ввоза будет такое требование,а для другой области - нет. Так что не надо отчаиваться, можно избежать этого самого неприятного пункта,а это гораздо упрощает систему ввоза и сопутствующие расходы.