Иногда купленное животное сразу может быть явно больным,
но благодаря хорошему уходу и лечению (методом тыка), выздоравливает.
Скажите, а в период начала заболевания, когда присутствуют клиничекие проявления, кто-нибудь пробовал сдавать анализ в лабораторию - кровь (общий, биохимия), капрологию (на гельминтов, в частности на Диктиокаулез), мочу? Я не доктор, но могу предположить, что результаты анализов не могут совсем ничего не показать, по ним диагноз не поставишь, но косвенным образом они должны дать понять "откуда ноги растут" у проблемы? Знаю, что при глистной инвазии и при вирсноном заболевании показания результатов анализов должны меняться по разному.
Раз наша тема называется "О диагностике заболеваний", то и такие анализы тоже можно считать косвенной диагностикой. А то ведь начитавшись тут люди так напугаются, что могут перепутать Диктиокуалез с CAEV.
Нет ли в Вашей волшебной книжке по заболеваниям коз интерпритации анализов крови, типа этого для людей:
http://www.cmd-online.ru/help/articles/blood-test