видеть фото будет только она и ее доверенные лица,а мы-только анкетные данные.
ой, ну так не интересно... все мы знаем прекрасно, что у нас в большинстве - бобики А может быть просто красивая коза, почему бы на нее не полюбоваться?
А вот здесь Вы уважаемая совершенно не правы!
С какой целью содержится коза? Что бы давать молоко.
С какой целью делаются обмеры козы? Что бы систематизировать параметры которые соответствуют высокой удойности козы.
В голову ставиться количество и качество молока
А не красота и правильное сложение (кто определяет правильно или неправильно сложена коза)
В идеале молочное животное должно предствавлять из себя
Механизм для переработки растительности в молоко
Большущий рот с острыми зубыми и огромное вымя. Роги, ноги, хвост, глаза, уши ему не к чему! (шутю однако(с))
Правильно замечено - завезенное "породистое поголовье" еще не значит, что оно высоко продуктивно и его потомство будет лучше местных аборигенных пород. Условия то разные...
Я согласен с Александром Сосновским - хорошее+хорошее=лучшее и только в том случае мы получим лучшее, если изначально предоставим козочке благоприятные условия для роста (правильное кормление, выгул)
И здесь мы упираемся в необходимость вести учетные записи - журналы, ведомости.
Так что ЗАВОДЧИКОМ племенного разведения, можно и должно, считать только того, кто берет на себя обязаность и ответственность по ведению учета и не только удоя, покрытия, кормления, а и физических параметров как козы так и козла и безусловно родословной. По этим записям можно уже определить эффективность того как и что делал ЗАВОДЧИК для улучшения или сохранения продуктивности животного.
Где то прочел, что коза за один надой дала 5л молока, но не уверен, что эта коза будет повторять такой рекорд каждый надой на протяжении хотябы 3 месяцев. (бедное животное как его отмучили ради такого рекорда...)
Я так думаю.