Вы врушка, милочка Я с вами и разговаривать не хочу, так что прощаемся, целоваться не будем.

Галка писал(а):

Нина****** писал(а):

Не с сосками дополнителнми, а с геном многососковости.

Нина , так это значит еще преуменьшели проценты то!
Если коза с "бородавками" , то стало быть не 70-90 , а все 100% они у неё в генах имеются

ваших коз никто не видит. Показать нечего?

А при чем здесь я и мои козы? Или что бы высказать свое мнение мне надо обязательно своих коз показать? Вобще что за манера переходить на личности? Вроде это правилами форума запрещается. Как в прочем и рекламировать своих коз в общих темах тоже нельзя , только на личных страничках. Вот у Натальи Александровны вобще странички нет , тут своих рекламирует , еще и Виктория за ней подтянулась.....
и всё в такую серьезную обще образовательную тему про СЕЛЕКЦИЮ селекционеры , блин.

Уважаемый модератор! Пожалуйста, примите меры!

Галка ну разве так можно?! вы любую тему превращаете в скандал!тема "Обезроживания" закрыта,теперь "Селекцию" закроют ,потому что вы опять остановиться не можете! Victoria показал пример своей козы с доп.сосками,какая тут реклама,я и до этого поста писала что видела много коз с доп.сосками у которых очень хорошая удойность.Да доп.соски плохо,но есть люди которым это не так важно,а важно количество молока и если коза по молоку устраивает то разве плохо что она живет,приносит пользу и радость людям

Галка писал(а):

Ну а если кто перечить будет , на того подленько так модератору стучат

Галка писал(а):

Уважаемый модератор! Пожалуйста, примите меры!

вот какая то не стыковка Вы только тем и занимаетесь что постоянно переходите на личности и когда кто то не выдерживает вам отвечает начинаете возмущаться.Иногда складывается впечатление что вы постоянно начинаете скандалы что бы темы закрывались Разве нельзя вести обсуждение спокойно? у вас свое мнение у других другое.

Галка, вы, что ли, модератор? Следите за чистотой тем. Какой-то террор, шаг вправо, шаг влево - расстрел.

zif писал(а):

Victoria
а разве сами форумчане не должны следить за чистотой тем и порядком?
Или грязь за всеми должен модератор подчищать?

конечно должны но не в такой грубой форме как это делает Галка,ведь обсуждая тему иногда разговор переносится на близкие вопросу темы,вот вы написали что с доп.сосками не пригодны к машинному доению,тогда и ваш пост не по теме получается и вообще если по теме то разговор должен быть строго о наследовании и все а не о том чем они плохи или хороши

Галка писал(а):

А здесь извините устроили базар с рекламой дефектов

пока вы не вступили в обсуждение базара не было))) кстати именно по наследованию было представлено много информации,может именно к ней и вернемся?

lena.t. писал(а):

Ирина1971Алексин писал(а):

интересно а где нибудь в научных работах есть точное определение что ген многососковости доминантный?

Нашла целый фундаментальный труд об изучении многососковости у коз
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 0216305562
Может у кого то хватит сил изучить его основательно? А я поняла так, что с многососковостью не так все просто и она не подчиняется 1 и 2 законам Менделя! Этот признак имеет полигенное наследование, т.е. подразумевается наследование нескольких генов, чаще всего неаллельных.
В ряде случаев, при блокировании дефектного гена другим, признак не проявится вообще.

Согласна. Потом, когда нужна будет информация, ее сложно будет найти. ИМХО.
По теме. Коза Белка, происхождение неизвестно-мутное, имеет один сосок-бородавочку, доению не мешает. Никому из своих многочисленных потомков сей дефект не передала. Хотя по принудительно-независящим от нас причинам козлики всегда были родственные в той или иной степени.
Может моя информация кому пригодится.

kozanostra писал(а):

....консультировалась у судьи,проводящего экспертизу на всероссийских выставках коз. Её ответ был таков: небольшой рудиментарный сосок не мешающий доению не является поводом для выбраковки женской особи.

Так это личное мнение нашего отечественного судьи. А зарубежные эксперты считают, что таких коз надо дисквалифицировать. В стандартах пород в США так и написано.

Отростки на сосках, лишние соски, двойные соски – во всех случаях это повод для выбраковки. Даже в случае хирургического вмешательства, такая коза не может быть зарегистрирована для возможности её использования при разведении.

kozanostra писал(а):

важнее мнение нашего судьи. )

А судье нашему больше ничего не остается. На крупных фермах много коз с таким ген.дефектом. Завезенных и потомство. Не будут же они их выбраковывать.