sly писал(а):

Величко Татьяна, как вы умудряетесь НАСТОЛЬКО красиво показывать своих животных? У меня такое ощущение, что для того, чтобы поймать нужный кадр, мне придется делать серию в режиме "спорт". А тут стоят как модели, спокойные и с достоинством. Воспитание?

снимки американцев сделаны профессионалами в первую очередь и обязательно готовят животных к показу заранее, учатся спокойно ходить и стоять, на это нужно время и терпение; своих животных снимаю бригадой из 3-х человек: хендлер, фотограф и помощник с лакомством-это мои друзья, тогда что-то получается.

Когда делаешь экстерьерную фотографию животного, важно выбрать правильный ракурс. Если снимать в неправильном ракурсе и не придерживаться определенных правил, то красивая грациозная коза может выглядеть так



Или даже так


-------

Чтобы такого не получилось, надо при съемке отойти от животного подальше, присесть и нацелить объектив прямым перпендикулярным попаданием вот в эту желтую точку


Таким будет снимок, сделанный точно в профиль.

Еще полезно знать, что молочных коз следует фотографировать несколько иначе, чем, например, собак или лошадей.
Чтобы получилось эффектнее, чем снимок точно в профиль, профессиональный фотограф советует находиться при съемке сбоку, но чуть-чуть позади козы, а объектив направлять в эту красную точку:



Тогда голова и шея получатся изящнее, а задняя часть, круп, побольше и подлиннее - как раз то, что ценится у козы молочного типа
И обязательно при съемке надо присесть так, чтобы воображаемая линия от объектива до этой точки шла не не под углом сверху или снизу, а параллельно земле.

Людмила Ивановна, прости за комментарий не в тему- но 2-я фотка супер!!! Тихо ржала минут 30 ...

Вот еще советы, как правильно снимать:

Для того чтобы сделать зоотехнически правильную фотографию, нужно соблюдать определенные правила:

Для обеспечения нормального угла зрения при съемке в профиль расстояние между объективом фотокамеры и животным должно быть не менее утроенной длины животного.

При съемке животного в профиль объектив фотокамеры должен быть на уровне середины корпуса.

Фотографировать лучше в безветренную солнечную погоду, утром в прохладное время до появления мух, после весенней линьки.

Слегка рассеянное утреннее или вечернее освещение эффективнее, чем яркое.

Фон для снимков выбирают ровный и спокойный. Для темных мастей предпочитают светлый, естественный фон неба, на котором хорошо видна линия спины. Для светлых мастей лучше темный фон, для серых – зеленый.

Фотографируют животное обычно с левой стороны, когда оно не мотает головой и хвостом, имеет приятную позитуру тела, поставив оба уха настороже.

Вообще фотографировать коз - нелегкий труд. Чтобы получить 1-2 приличных снимка, иногда надо потратить не один час и сделать десятки фотографий.

Как фотографировать вымя.
Нередко мы видим на фотографиях вымя в виде фрагмента, снятое близкого расстояния или в каком-то сложном ракурсе. Тогда бывает очень трудно понять действительно ли оно хорошее, а иногда даже с трудом разберешь с какой стороны было снято




Фотки взяты из инета
-------

Но, даже если вымя показано целиком и совершенно точно сзади , всё равно некоторые моменты могут оставаться непонятными . Вот, посмотрите на это красивое вымя и отгадайте загадку хорошее ли оно (мелкие прыщички не в счет)

Разгадка позже, а правильно угадавшему +1000

Людмила Волкова писал(а):

отгадайте загадку хорошее ли оно

Мне, профану, нравится Соски удобные, сразу можно всем кулачком доить

Мне кажется, что переднее крепление может быть недостаточно хорошим. Соски на фото выглядят так, как будто находятся параллельно ногам, а они должны быть спереди ноги. Но я не волшебник, я только учусь. Вернее, угадываю ... Тем более фотоматериал недостаточный для полного суждения. Может быть просто "оптический обман зрения" ...

Когда вымя показано отдельно от козы, бывает очень трудно или даже невозможно понять его размер/объем/расположение и надежность связок. А если мы еще видим вымя такой правильной привлекательной формы, как выше, то наше воображение может дорисовать к нему не менее привлекательную общую картину .

Ну, а теперь разгадка. Разве могли мы представить, что там, где-то за кадром, скрываются недостатки и мы можем увидеть вымя, размером не с арбуз, а с апельсин?

Ох ты ж...А арочка то красиваяяя...

Юлия П. писал(а):

Ох ты ж...А арочка то красиваяяя...

да арочка то какая красивая!

Какое-то вымя на вид нездоровое....

Да, если хорошенько приглядеться, то там и прыщики, и шишка какая-то просматривается. А на другой фотке создается впечатление, что у козы недостаточный объем живота. Нет хорошего пищеварения - нет удоев - нет объема вымени. В общем, имеется какая-то причина, о которой, при виде сзади, можно только догадываться. Если бы еще на козу сбоку и спереди посмотреть, м.б. стало бы понятнее.

Юлия П. писал(а):

А арочка то красиваяяя...

Ирина1971Алексин писал(а):

... арочка то какая красивая!

Арочка дааа!
Кстати, о них. Мы нередко восхищаемся заграничными фотками вымён и арочками, а ведь в реале с ними иногда бывает и не так, как видится в мониторе. Сейчас попробую фоток в инете насобирать для наглядности.

Вот, посмотрите красота какая!



и каким способом достигается зрительный эффект шикарной арочки, высокой и широкой.
Ловкость стрижки - и никакого мошенства





На этой фотке то же самое, только сделано более деликатно

Ааааай-яй-яй!

Вот многие пытаясь выставить себя экспертами при покупке коз - все ссылаются на импортых гладких , где ни одной волосинки не выпирает. А то что их перед выставками и фотосессиями тщательно стригут машинками - мало кто знает