vit.luzhbin писал(а):

чем отличаются чистопородистые козы от породистых. Там мне по существу ни кто не ответил. Опять же по тому, что все желают иметь породных коз, а имеют в основном породистых (т.е. с ярко выраженными признаками хорошей породы). А у остальных если без рогов, то обязательно зааненская.А все это потому, что не знают, не интересуются, не читают и даже те кто имеет интернет или не желает знать, что у них за порода, а может не могут пользоваться интернетом.

Согласна полностью. Породные, это наверное, когда порода в чистоте, не мешанная с другими породами коз.

egor dob писал(а):

Если как говорит Ren, оберхазли довольно не крупные

А на фото они размером со среднеазиатскую овчарку . Чехи такие же,это меня и сбило с толку.

Форвард писал(а):

Судя по фото азиаты там не мелкие

Вот,вот.

Людмила Волкова
egor dob

Маркелова завозила тех коз,что удавалось в США купить подешевле и достаточно много.Когда мы только начали заниматься козами 10 лет назад я написала ей письмо-мне были высланы фото на которых были сняты и нубики и оберхазы и ещё "смесь барана с барабаном".Я же в тот момент искала качественных зааненцев.И мне госп.Маркеловой было написано,что от зааненцев они отходят,как от недостаточно коммерческой породы....Через 10 лет оказалось,что хозяйство распалось,потому,что не кому накормить коз и от коз мало прибыли....Всё что было завезено при таком беспредельно лёгком провозе(были совсем другие ветеринарные правила) не сохранилось в исходном качестве и чистоте,Маркелова практически не занималась племенной работой.Ко мне на хоз-во 3 года назад приезжали из Тольятти люди(Н.Пысларь),которые перед этим посетили хоз-во Маркеловой.Расказали о том,что видели у Маркеловой...Уважения к Маркеловой это не добавило.Жаль потерянных коз,до слёз жаль потерянный генетический потенциал.Все наши (российские )коломбины,оберхазы ,чёрные альпины-прямые потомки коз завозимых Маркеловой.

Наверно(возможно..) нужно было бы делать так как делают немцы.Всех цветных коз писать по окрасам:Коричневые с белыми отметинами-тоггенбурги,красные с белыми отметинами и красные с чёрными отметинами(гнедые)-немецкие драгоценные короткошёрстные козы,чёрные с белыми отметинами-тюринги...а зааненцы..наверно логичнее в нашей ситуации было бы называть их белая европейская короткошёрстная коза и не выдумывать "британских зааненок",которых в Россию никогда не завозилось ни одной головы.Так же не завозились и британо-австрийкие зааненцы...Есть документы подтверждающие завоз новозеландских зааненок,американских,голландских,немецких.Две последних-немецкая белая короткошёрстная и голландская белая короткошёрстная....Это их официальное название.Хотя есть несколько распоряжений Минсельхоза России приравнять все эти породы к зааненской.

vit.luzhbin
Как эксперт-собаковод я признаю слово "чистопородные" только в прямом его смысле-в родословной животного не стоит никаких пород кроме указанной.Я очень долго привыкала к зоотехническому термину "уровень кровности"-ведь у собаководов либо собака с документами о происхождении,или собака без документов приравнена к беспородной собаке-третьего не дано.Хотя сейчас есть одно интересной положение о работе отечественными породами собак(кавказы,южаки,среднеазиаты,тои,восточники,цветные болонки):собаки указанной группы допускаются в племенную работу с нулевой(регистровой)родословной при условии что получат от трёх экспертов-всепородников на выставке три положительных оценки....То есть три эксперта высокой категории дадут заключение,что это животное отнесено к определённой породе-признано породным...

Галина-Палёхина писал(а):

Мне честно говоря без большой разницы кто он-оберхаз или альпина(что на мой взгляд абсолютно генетически едентично)

Тоже могу сказать и про Юрхана.Тем более что особо нам выбирать не приходится. Раздобыть племенных животных нам не светит и выдавать местных улучшенных за чистопородных конечно же я не стану. При таком "выборе" и Рекс и Юрхан -настоящая находка.