Helgina писал(а):но я удивлена... а как вы подбор делаете? а если будет ио и расширятся возможности?
Когда я начала заниматься разведением черных терьеров в далеком 1986 году,не было компьютеров.Вообще ни чего не было.Я таскалась по выставкам,приставала ко всем подряд,заводила знакомства,писала письма и собирала нужную мне информацию. Все находила что нужно.Тут на днях разбирала залежи(надоели) так выбросила 2 мешка бумаг по породе и еще далеко не все выкинула. Это я к тому что в наше время для своих 5-10 коз найти производителя вообще плевое дело. И инбридинг на козла 87 я ни когда не захочу делать,кроме номера и владельца информации по нему нет и ее не найти.Поэтому вариант инбридинга даже не рассматривается.Другое дело Гриша,все наглядно и фото его в разных возрастах. Гришиных дочерей я вижу,вижу кто владельцы.Понадобится свяжусь с ними и узнаю нужные мне детали.
До 250 страниц каталога дойти...боюсь не на нашем веку это случится.Нам бы до 50 дошкрябать.А когда будет 250 то вопрос о козле 87 даже не возникнет,будет уже толпа его потомков через его сына.И картина сложится. И тогда,возможно,и будет более широкая база. Сейчас важнее убеждать владельцев вносить в базу живых ныне коз, дабы лет через 5 опять не поднимать вопрос о внесении в базу коз которых уже нет ,но которые есть в 5 колене чьей то родословной. Мое мнение такое.
Ну вот видите,нашли же. Информации море и она доступна. Только вот если я не видела сама животное,я выкладкам мало верю.Написать можно все что захочется. Даже просто придумать. Научные труды без фото материалов веры не вызывают. Тем более в наше время не сложно отснять эти группы маток,козлов прикрепленных,потомство.В более древние времена делались фото всех процессов,вплоть до помесячной съемки полученного молодняка с замерами.А тут одна вода. Откуда известно что все что написано делалось?
Тоже не спорю. Но лучше один раз увидеть чем сто услышать или прочитать.То что я не щупала или не видела хотя бы на фото мной не рассматривается.