Татьяна Орл писал(а):Если ли бы Андрей год назад не оставил деньги наличными дома, а решил разместить свою 1000 гривен на депозите в банке под 12% годовых, через год он получил бы из банка 1120 гривен.
И не смотря на то, что мясо к этому моменту подорожал до 22 гривны за кг, полученных денег ему хватило бы на покупку уже 51 кг
Заработать с 1000 гривен(не знаю сколько это будет в рублях), за год 1 килограмм мяса? И не факт, что инфляция составит именно 10%. Да и надежность банков оставляет желать лучшего. Можно и без мяса вовсе остаться
По таблице с начислениями есть вопросы. Различают номинальную и реальную процентную ставку. В вашем примере используется номинальная % ставка. А в примере с килограммом мяса используется реальная % ставка. Это манипуляция на тему "выгодно не выгодно".
В сложных процентах никакого чуда на самом деле нет, хотя Энштейн с Ротшильдом, безусловно, уважаемые люди. Если говорить простым языком это когда в первый раз начисляются обычные проценты от суммы вклада и суммируются с суммой вклада. Далее процент начисляется на последнюю сумму и так далее. Здесь большое значение имеет количество начислений в году и количество лет т.к. формула начислений имеет вид параболлы и естественно стремится к бесконечности.
Формула для наращенной суммы через k лет:
mk
S=(1+J/m) P
Годовая процентная ставка составляет j, а проценты начисляются m раз в году по сложной процентной ставке равной j / m (например, поквартально, тогда m = 4 или ежемесячно, тогда m = 12).
где: Р- первоначальная сумма вклада.
S — наращенная сумма (исходная сумма вместе с начисленными процентами)
В этом случае говорят о номинальной процентной ставке. Так как рассчитать инфляцию на много лет вперед невозможно это делает расчет дивидентов менее оптимистичным, чем представленный в таблице.